Nepali Congress: The 14 States model not intended to uplift Dalits

Nepali Congress has strongly criticized the 14 states model proposed by the CA Committee on State Restructuring and Distribution of State Powers.

NC Parliamentary Party leader Ram Chandra Poudel claimed that the model was based on very weak foundation and is philosophically wrong.

Poudel claimed that majority of the people in the country would not accept the model as that does not intend to uplift the real downtrodden dalit communities and minorities.

Full story: “NC raps 14 states model” in REPUBLICA

Posted under News on Sunday 31 January 2010 at 12:14 pm

PROFILE: Suvash’s Samata

PROFILE: Suvash’s Samata

BIDUSHI DHUNGEL

It’s not often that one comes across a reasonably content man, despite having had to struggle for many things in life which come to the majority of us, obviously. There doesn’t appear to be even a morsel of bitterness in Suvash Darnal, a Dalit activist and founder of the Samata Foundation, among a few other organizations.

Born in Mujhung in Palpa, Suvash was never encouraged to even go to school. “I found myself in school, almost accidentally. My parents never said school was important nor did they tell me to go. I just went out of my own interest and due to the school’s proximity to my home.”

From this accidental attendance, Suvash became the first Dalit in his village to pass his SLC. “I was a bright student, so much so that eventually even my peers began to see it, and stopped classifying me as just being a Dalit.”

He refers to a ripple effect that took off in his village due to his perseverance through the social stigmas of having a Hindu low-caste Dalit in school. “Eventually, all the silly rituals to do with touchability and untouchability in school stopped because I was going to be excluded.”

When Suvash realized that it was possible for one person to have an effect on the practices of a small village, he began to see beyond his hometown. Suvash set off in search of real change and new opportunities.

In Kathmandu, Suvash began writing for small media houses, until he decided to take on a mammoth task himself. He began a venture to establish a Dalit-focused media organization in Nepal. It later went on to become the largest Dalit-led outlet for media in South Asia. It goes by the name of Jagaran Media. They now have a radio station, producing a radio magazine and is broadcast throughout India and Nepal.

Suvash Darnal
Suvash Darnal

With the media taken care of, Suvash set out to broaden his prospects. “It was an unstable time in Nepal, and the king had just taken over. There was outrage everywhere and democracy was the demand. I wanted to play my part in what I knew would be a momentous time in Nepal’s history,” says Suvash.

So collectively, Suvash, along with a close friend of his, established The Collective Campaign for Peace (COCAP), which went on to become a significant outlet for civil society during the Jana Andolan of 2006. “At one point, it became the secretariat for the civil democratic movement in Nepal,” he recalls.

With two trailblazing accomplishments behind him, Suvash set off on his latest and perhaps most important task.

“I knew I wanted to take the Dalit issues further. But in order to do so, I knew I had to find a way of taking the discourse to the policy formation level. We needed research,” Suvash asserts. Thus came to be the Samata Foundation. Initially called the Nepal Center for Dalit Studies, late in 2009, the name was changed and became an officially registered organization.

Located in Jawlakhel of Patan, The Samata Foundation is now the hub of all Dalit activities. It conducts research into the situation of Dalits in Nepal. The research is available for all, and Suvash says, “It’s necessary for those Dalit members of the CA (Constituent Assembly) who aren’t that educated themselves. This way, they can have the information at hand and take the findings to the policy-formation level.” The first step taken on this front has been the recent publication of Suvash’s book entitled “A Land of Our Own: Conversations With Dalit Members of Constituent Assembly.” It is available in Nepali and English, with the translation being provided by Prawin Adhikari.

Land of Our Own
A Land of Our Own, the book.

Suvash’s feelings are such that without addressing the Dalit issues here, “Nepal cannot be truly democratic.” In an attempt to bring such issues to the policy levels, and to be addressed in the new Constitution, Suvash has set up this foundation.

“The problem with our political parties, civil society, and intellectuals is that we don’t see the political situation in Nepal in the casteist framework,” he points out. His view is that, in order to challenge the intellectual community who keep surpassing caste, there must be ample academic research which highlights the importance of caste-based policies.

“Dalits easily can tell you about their pains, of the injustice against them. However, thus far, no one can tell you of prescriptions for the pain,” he says. And that’s what this already accomplished 30-year-old is setting out to do. This young and intelligent man has the conviction, and now the right resources, to bridge the gap between the Dalit sentiments and Nepal’s political and civil spheres.

Suvash Darnal has a set of goals, and the drive to fulfill all of them. Recently, he has been abroad guest-lecturing at many of the world’s most prestigious universities.

He reads avidly, and has come across the writings of B.R Ambedkar.

“We’re translating his book,” he says enthusiastically. Suvash sees Ambedkar and his work as a framework for understanding Nepali society.

“He looks at society through the caste framework. In the way that Marx and Lenin looked at their respective societies through class, in Nepal, we must look at caste. And that’s precisely what Ambedkar does,” he adds. He sees the need for politicians in Nepal to begin seeing the theories of Ambedkar as feasible to apply in Nepal’s context.

Suvash’s interest in politics and political theory is quite apparent. When asked about the future, he says “Well, it’s going to be politics, of course.” However, he is quick to assure that the near future will see more research and perhaps more education first. Reverting to his beliefs, Suvash speaks with feeling: “What I know is that more research needs to be done. And our policies must be focused. We can’t enjoy a democracy without cleansing our thoughts of the outdated pure-impure dichotomy. I’ve seen it, felt it, and it’s not a pretty or democratic practice.”

Source: MyRepublica.com Published on 2010-01-22 11:57:40

Posted under Focus on Monday 25 January 2010 at 9:13 pm

दलित अधिकारको पक्षमा दाहाल

एकीकृत माओवादी अध्यक्ष पुष्पकमल दाहालले दलित अधिकार नयाँ संविधानमा सुनिश्चित गराउने दलितका मागलाई सम्बोधन गर्न छलफलका लागि उच्चस्तरीय राजनीतिक संयन्त्रमा लैजाने प्रतिबद्धता जनाएका छन्।

दलितहरुको साझा मोर्चामा माओवादी निकट मुक्तिमोर्चाका साथै कांग्रेस निकट नेपाल दलित संघ, एमाले निकट उत्पीडित दलित जातीय मुक्ति समाज, सद्भावना निकट दलित सद्भावना मञ्च लगायतका सात दल निकटका दलित प्रतिनिधिहरुले आफ्ना माग सुनुवाई नभएआन्दोलनमा उत्रने चेतावनी दिएका थिए।

Source: नागरिक, सोमबार, 25 जनवरी 2010 15:22

काठमाडौं, माघ ११ (नागरिक)- एकीकृत माओवादी अध्यक्ष पुष्पकमल दाहालले दलित अधिकार नयाँ संविधानमा सुनिश्चित गराउने दलितका मागलाई सम्बोधन गर्न छलफलका लागि उच्चस्तरीय राजनीतिक संयन्त्रमा लैजाने प्रतिबद्धता जनाएका छन्।

सोमबार ज्ञापनपत्र बुझाउन दाहाल निवास नयाँबजार पुगेका सात राजनीतिक दल सम्बद्ध दलित प्रतिनिधिहरुसँग उनले यस्तो प्रतिबद्धता जनाएका हुन्। राज्यका सम्पूर्ण अंगमा पूर्ण समानुपातिकमाथि १० प्रतिशत अग्राधिकार सुनिश्चित गर्नुपर्नेलगायतका २० बुँदे माग सात दलित मोर्चाले गरेको सहमतिलाई ज्ञापनपत्रमा समेटिएको छ।

‘आफ्नो दलको तर्फबाट हाम्रा मागप्रति पूर्णरुपमा सहमति जनाउँदै लागू गराउन पहल गर्ने बताउनुभयो,’ टोलीमा सहभागी माओवादी निकट दलित मुक्तिमोर्चाका संयोजक तिलक परियारले नागरिकसित भने, ‘आवश्यक परे उच्च स्तरीय संयन्त्रमा नै छलफलको एजेण्डाको रुपमा लाने वचन दिनुभएको छ।’

परियारका अनुसार ज्ञापनपत्रमा संविधानमा ऐतिहासिक क्षतिपूर्तिबापत् समानुपातिक प्रतिनिधित्वमा १० प्रतिशत दलित अधिकार सुनिश्चित गर्नुपर्ने छ। आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक हरेक क्षेत्र, राज्यका हरेक अंगमा दलितलाई अग्राधिकारसहित सहभागी गराउन माग गरिएको छ। वैज्ञानिक भूमिसुधार लागू गरी दलित सुकुम्बासीलाई प्राथमिकतासाथ जग्गा वितरण गर्नुपर्ने पनि दलितका माग छन्। जातपात, छुवाछुत जस्ता जातीय विभेदलाई राज्यले मानवताविरोधी गम्भीर सामाजिक अपराधको रुपमा लिनुपर्ने र अपराधीलाई कडा कारबाही गर्नुपर्ने माग रहेको परियारले बताए।

दलित आयोगलाई अधिकार सम्पन्न बनाउनुपर्नेलगायतका मागका आफ्ना माग सुनुवाई नभए दलित प्रतिनिधिहरुले आन्दोलनमा उत्रने चेतावनी दिएका थिए। दलितहरुको साझा मोर्चामा माओवादी निकट मुक्तिमोर्चाका साथै कांग्रेस निकट नेपाल दलित संघ, एमाले निकट उत्पीडित दलित जातीय मुक्ति समाज, सद्भावना निकट दलित सद्भावना मञ्च लगायतका सात दल निकटका छन्।

Posted under News on Monday 25 January 2010 at 8:45 pm

राज्य पुनःसंरचना र दलित

“राज्यको संघीय संरचनामा हालसम्म समावेशीमा नपरेका दलित समुदायको अधिकार सुनिश्चित हुनुपर्नेमा कोही पनि अनभिज्ञ छैनन्। समावेशी र समानुपातिक प्रतिनिधित्वको मुद्दालाई संघीय राज्यका स्वरुप (केन्द्र, प्रदेश र स्थानीय निकाय) हरुमा निश्चित रुपमा सम्वोधन गर्नुपर्ने आजको प्रमुख आवश्यकता हो।”

– भरत नेपाली

राज्य पुनःसंरचनाको माध्यमबाट पिछडिएका तथा पँहुच नपुगेका समुह र क्षेत्रहरुको शासकिय निर्णय प्रक्रियामा प्रतिनिधित्व गराउने उदेश्य नयाँ संविधानले पुरा गर्ला भन्ने नेपाली जनताको आशा पुरै मरिसकेको छैन। तापनि संविधानसभाभित्र अहिले भईरहेका गतिविधिलाई नियालेर हेर्दा निर्धारित समयमा संविधान बन्ने र राज्य पुनःसंरचना हुने सम्भावना कमै छ। अन्तरिम संविधान २०६३ मा नेपाललाई संघीय लोकतान्त्रिक गणतन्त्र भनी उल्लेख गर्दैमा क्रियाशील संविधानसभाको अभावमा मुलुक संघीय राज्यमा रुपान्तरित हुने कल्पना गर्न सकिने अवस्था सिर्जना भएको छैन। नेपाललाई संघीय राज्यमा रुपान्तरण गर्न संविधानसभालाई सक्रियता बनाउनुपर्छ जसका निम्ति सबै राजनीतिक पार्टीहरु सहमति र सहकार्यमा जुट्नुपर्छ। तर, केही राजनीतिक पार्टीहरुले संविधानसभा र व्यवस्थापिका संसदलाई आफ्नो स्वार्थ पुरा गर्ने थलोका रुपमा उपयोग गर्दै आएकाले राज्य पुनःसंरचना सम्बन्धी अवधारणा पत्र र मस्यौदा सम्बन्धित समितिले तयार पार्न सकेको देखिएन। कुनैपनि राजनीतिक दलहरुको राज्य पुनःसंरचना सम्बन्धी स्पष्ट धारणा आउन नसक्दा यतिखेर नेपाली जनता निराश छन्। पार्टीगत स्वार्थको परिधि र सीमामा मात्र राजनीतिक पार्टीका नेताहरु अल्भि्करहेकाले देश र जनताको हितमा सोच्ने फुर्सद निकाल्न सकेका छैनन्।

एकिकृत ने.क.पा.माओवादीले संविधानसभा बाहिर गएर एकतर्फी रुपमा स्वायत्त गणराज्यहरुको घोषणा गरेर लोकतन्त्र र कानुनी राज्यको खिल्ली उडाएको छ। यसले जनतामा अन्यौलता र निराशा मात्र ल्याइदिएको छ। एकतर्फी रुपमा जातीय स्वायत्त राज्य घोषणाको निर्णयले पार्टी पार्टी र जातजाती बीच टकराव हुने संकेत प्रशस्त मात्रामा देखापर्दैछ। विगतको अनुभवबाट पाठ सिक्ने हो भने देश मुठभेड र द्वन्द्वमा जाने प्रवल सम्भावना पनि त्यत्तिकै छ। देशलाई मुठभेडतिर धकेल्न र गृहयुद्ध निम्त्याउन नेपाली जनताले वर्तमान स्थितिको समीकरणमा राजनीतिक पार्टीहरुलाई संविधानसभामा पठाएका अवश्य होइनन्। संविधानसभाको वर्तमान संरचना नेपाली जनताले प्रदान गर्नुमा सबै राजनीतिक पार्टीहरुको एकता, सहमति र सहकार्यको आधारमा समावेशी संविधान बन्न सकोस् भनेर हो। यो यथार्थलाई राजनीतिक पार्टीहरुले बिर्सन खोज्नु देश र जनताका लागि ठुलो अपराध र अपमान गर्नु हो।

जनताको भावना, चाहना र जनमत विपरित राजनीतिक पार्टीहरु आफ्नो दलगत र व्यक्तिगत स्वार्थमा केन्द्रित राजनीतिमा लाग्नु राष्ट्रका लागि अभिशाप सिवाय अरु केही हुन सक्दैन। यो बु137नुपर्ने हुन्छ कि संविधानसभालाई बन्धक बनाएर नेपाल र नेपाली जनताको भविष्यमाथि खेलवाड गर्नु पक्कै पनि राजनीतिक पार्टीहरुको हितमा छैन। देश र जनताको भविष्यमाथि गरिने यस्ता खेलवाडले वर्गीय, जातिय, भाषिक, लैङ्गिक, सांस्कृतिक, धार्मिक र क्षेत्रिय भेदभावको अन्त्य गर्न र समावेशी लोकतान्त्रिक संघीय शासन प्रणालीको स्थापना गर्न सक्दैन। फेरिपनि देशको शासन प्रणाली सीमित वर्ग, समुह र क्षेत्रको हातमा पुग्ने डर मुक्तिकामी नेपाली जनतामाझ छ। यसलाई कसैले नकार्न सक्दैन। कारण, वर्तमान राजनीतिक गतिरोध अन्त्य गराउन जिम्मेवार पार्टीहरु संवेदनशील र जिम्मेवार देखिदैनन्। बञ्चित समुह र क्षेत्रलाई राज्य संचालनको क्रियाकलापमा प्रत्यक्ष संलग्न नगराउन र देशमा राजनीतिक तथा सामाजिक समस्था यथावत राख्न ठुलो षड्यन्त्र भइरहेको छ भन्ने अनुमान राजनीतिक पार्टीले देखाएका क्रियाकलापहरुबाट सजिलै सकिन्छ।

किनकी, बञ्चित समुह र क्षेत्रको हितमा राज्य पुनःसंरचना गर्ने मनस्थितिमा प्रमुख राजनीतिक पार्टीहरु छदैछैनन् भनी ठोकुवा गर्न दृश्य र अदृश्य राजनीतिक घटनाक्रमहरु काफी छन्। राज्य पुनःसंरचनाको मूल मर्म संघीयताको ढाँचामा मुलुकलाई रुपान्तरण गर्नु हो। संघीय ढाँचा अन्तर्गत निर्माण गरिने स्वशासित प्रान्त/राज्य, उपराज्यले कम्तिमा पनि आर्थिक, प्रशासनिक अधिकारका साथसाथै छुट्टाछुट्टै राजनीतिक एकाईको रुपमा संवैधानिक तथा कानुनी पहिचान प्राप्त गर्नुपर्ने हुन्छ। संवैधानिक पहिचान बमोजिम राज्यको पुनर्संरचना गर्दा सबै पक्षहरुसँग यसका चुनौतिहरुका बारेमा गम्भिर अध्ययन र छलफल हुनु अत्यावश्यक छ। सो बमोजिम संविधानसभाले संघीय संरचना कसरी निर्माण गर्ने भन्ने विषयमा आफ्नो जिम्मेवारी वहन गर्न पाईरहेको छैन। नेपालजस्तो विविधताले भरिएको मुलुकमा जातीय, सांस्कृतिक र प्रादेशिक मुद्दालाई सम्वोधन गर्न स्वायत्त संरचना निर्माण गरी देशलाई स्वतन्त्र सार्वभौम सम्पन्न बनाउने विषयले संविधानसभामा प्राथमिकता नपाउनु दुर्भाग्यलाई निम्त्याउनु सरह भएको छ। यस्तो दुर्भाग्यलाई निम्त्याउन नदिन संविधानसभाले संघीय राज्य निर्माणको मुद्दालाई छिटोभन्दा छिटो टुंगोमा पुर्‍याउनु पर्छ।

कुनैपनि एउटा विशेष जातिको हालिमुहाली संघीय राज्यमा हुनुहुँदैन। संघीय राज्य निर्माण गर्दा सबै जाति तथा समुहको अधिकार सुनिश्चित हुनुपर्छ भन्ने मान्यतालाई आत्मसात् गर्नुपर्छ। नेपालमा कुनै खास जाति वा वर्ग कुनै क्षेत्र विशेषमा केन्द्रित भई अत्याधिक बहुमतमा नरहेको परिप्रे73यमा र जातजातीको व्यापक विविधताको कुरालाई ध्यानमा राख्नैपर्ने आवश्यकतालाई नकार्नु हुँदैन। यस्ता कुरालाई उपेक्षा गरी अघि बढेमा फेरि मधेश र जनजातिद्धारा संचालित आन्दोलन जस्तै अन्य बञ्चित, उत्पीडित र अल्पसंख्यक जाती र सम्प्रदायले आफ्नो हित र पहिचानका लागि छुट्टै आन्दोलन गर्ने सम्भावना रहिरहन्छ। नेपाल बहुजाति, बहुभाषिक र बहुसांस्कृतिक मुलुक हो। सन् २००१ को राष्ट्रिय जनगणनाको प्रतिवेदन अनुसार यहाँ १०१ जातजाति, चार प्रकारका नश्ल, ९२ थरी भाषा र आठ प्रकारका धर्मावलम्बीहरु रहेका छन्। उक्त रिपोर्टका आधारमा कुनैपनि जातिको बाहुल्यता नभई ससाना जातिहरु बसोबास गरेको मुलुक नेपाल हो। भाषा र संस्कृतिका हिसाबले पनि लगभग त्यस्तै विविधतापूर्ण अवस्था रहेको छ।

विगतमा अबलम्वन गरिएका लोकतान्त्रिक पद्धति र राज्य प्रणालीले यी विविधतालाई सम्वोधन गर्न र पछि परेका/पारिएका समुदायको पहिचानको मुद्दालाई अघि बढाउन नेपालको राजनीतिमा संघीय शासन प्रणालीको विषय प्रभावशाली भएर अघि आएको हो भन्ने कुरालाई पटक पटक कोट्याइरहनु पर्दैन। अहिलेको अवस्थामा संघीयता राजनीतिक परिवर्तन, आर्थिक सामाजिक जीवनमा परिवर्तन र राष्ट्रिय सम्वृद्धिका लागि साझा ल73य बनेको छ। अब संविधान जारी हुने दिन आउन साँढे ४ महिना मात्र बाँकी छ। अहिलेसम्म संघीय राज्य/प्रान्तहरु खडा गर्ने विषयमा कुनै निचोड निकाल्ने अबस्था आइनपुग्नुलाई बिडम्वनापूर्ण मान्न सकिन्छ। तर, एकिकृत ने.क.पा.माओवादी एक्लैले जनताको सहमतविना गणराज्य घोषणा गर्नु संवैधानिक वा कानुनी प्रावधानलाई ठाडै अस्वीकार गर्नु हो। यसरी जातियताका आधारमा गरिएको एकपक्षीय संघीय राज्य घोषणाले अन्य जातीहरुको भावना र संवेदनालाई कुल्चने प्रयास भएको छ।

समग्र जनताका भावना र आकांक्षामा चोट पुग्ने गरी माओवादीले जातिय राज्य घोषणा गरेको छ। यसबाट सबैभन्दा बढी मार दलितहरुले खेप्नुपर्ने भएको छ। अन्य विभिन्न जातिहरुबाट दैनिक रुपमा हेपिदै, चेपिदै र दबिदै आइरहेको अवस्थामा छुट्टै राज्य नहुँदा र निर्माण हुने राज्यमा पनि निर्धक्क बस्न पाउने अधिकार सुनिश्चित नहुँदा दलितहरु चिन्तित देखिन्छन्। यसबारेमा सबैले सोच विचार पुर्‍याउनु पर्ने बेला भएको छ। गरीब, उत्पीडित र सर्वहारा वर्गको दुहाई दिने माओवादीको ध्यान स्वायत्त गणराज्यभित्र दलित समुदायको स्थानतर्फ किन पुग्न सकेन? संघीय राज्यबाट दलितहरुलाई पनि फाइदा पुग्नुपर्छ भन्ने सोच माओवादीहरुमा नहुनु हास्यस्पद बाहेक अरु के हुन सक्छ? हजारौं वर्षदेखि अन्याय, अत्याचार र शोषणमा गुजि्रदै आएको दलित समुदायलाई अगाडी ल्याउन विशेषाधिकार वा थप सुविधाको व्यवस्था राज्य संरचनाका सम्पूर्ण स्वरुप वा तहमा गरिनुपर्छ भन्ने मागलाई भावी संविधानले सम्वोधन गर्ने कि नगर्ने? साँच्चिनै दलितका मागलाई भावी संविधानले सम्वोधन गर्ने हो भने दलित हितैषी संघीय संरचना आवश्यक छ। तर, माओवादीले घोषणा गर्दै हिडेको वा अन्य राजनीतिक पार्टीहरुको धारणामा अघि सारिएको जातीयतामा आधारित संघीय राज्यमा सबैभन्दा सीमान्तकृत पहाड–तराईका दलितको स्थान र शक्तिका विषयमा कुनै चर्चा भएको भेट्टिदैन।

यस परिस्थितिमा राजनीतिक पार्टीहरुले दलितहरुका समस्या र मुद्दालाई बु137न अति आवश्यक छ। दलितहरुका समस्या र मुद्दाहरुलाई पनि समेट्ने गरी संघीय राज्यको निर्माण र तदनुरुप स्वायत्त राजनीतिक संरचनाको विकास गर्नु आजको माग र आवश्यकता हो। दलितका समस्या र मुद्दालाई एउटै बास्केटमा नराखी छुट्टै बास्केटमा राखेर हेरिनुपर्छ। अन्यथा दलितका समस्या र मुद्दा संवोधन हुनसक्दैन। दलित अधिकारलाई सुरक्षित र सुनिश्चित गर्ने हो भने गैरभौगोलिक संघीय संरचना आवश्यक छ भन्ने अभिव्यक्तिहरु पनि यदाकदा सुनिनमा आएका छन्। तर, कसरी देशैभरी छरिएर रहेका दलितहरुलाई गैर भौगोलिक संघीय इकाई वा संरचनाले फाइदा पुर्‍याउन सक्छ भन्ने बारेमा सम्भावित सैद्धान्तिक र व्यवहारिक आधारहरुको खोजी हुन सकेको छैन। हचुवाका भरमा दलितको जनसंख्या २० प्रतिशतभन्दा बढी भएकाले दलितलाई भौगोलिक राज्य दिनुपर्छ साथै दलितहरु देशैभरी छरिएकाले र कुनैपनि ठाउँमा बाक्लो बस्ती नभएकाले गैरभौगोलिक संघीय एकाईको व्यवस्था गर्नुपर्छ भन्नुलाई बैज्ञानिक कारण मान्न सकिदैन।

राज्यका प्रत्येक स्वरुप र निकायहरुमा जनसंख्याको अनुपातमा दलितका लागि समानुपातिक प्रतिनिधित्वको व्यवस्थालाई संवैधानिक वा कानुनी रुपमा नै सुनिश्चित गराउन गैरभौगोलिक संघीय संरचनाको माग दलितहरुले राख्नु जायज हुनसक्छ। संघीयताका प्रत्येक एकाई वा राज्य र केन्द्रमा संवैधानिक व्यवस्थाबमोजिम दलित अधिकार र समानुपातिक प्रतिनिधित्वको सुनिश्चित गराउन केन्द्र र राज्यबीचमा संयोजन गर्ने आधिकारिक अंग वा निकाय गैरभौगोलिक संघीय एकाईलाई बनाउन सकेमा यसलाई सही बाटो मान्न सकिन्छ। जसअनुसार दलित अधिकार र न्यायको पक्षमा आवश्यक कानुन बनाउने र कार्यन्वयनका लागि राज्यहरुलाई निर्देशन गर्ने, कार्यन्वयन भए नभएको अनुगमन गर्ने जिम्मेवारी र अधिकार गैरभौगोलिक संघीय एकाईलाई प्रदान गरिन्छ। अधिकार सम्पन्न एकाईलेे मात्र अन्य आधारमा बन्ने संघीय एकाई सरह जिम्मेवारी बहन र कार्यसम्पादन गर्नसक्छ।

राज्यको संघीय संरचनामा हालसम्म समावेशीमा नपरेका दलित समुदायको अधिकार सुनिश्चित हुनुपर्नेमा कोही पनि अनभिज्ञ छैनन्। समावेशी र समानुपातिक प्रतिनिधित्वको मुद्दालाई संघीय राज्यका स्वरुप (केन्द्र, प्रदेश र स्थानीय निकाय) हरुमा निश्चित रुपमा सम्वोधन गर्नुपर्ने आजको प्रमुख आवश्यकता हो। त्यसर्थ, दलितहरुको प्रत्यक्ष संलग्नतामा राजनीतिक पार्टी र संविधानसभाका सदस्यहरुमाझ दलित हितैषी संघीय एकाई निर्माण गर्ने सन्दर्भमा चिन्तन, छलफल र वहश गर्ने बातावरण बनाउनुपर्छ। अन्त्यमा, दलित प्रतिनिधित्व र अधिकारलाई सुनिश्चित गर्नेखालको संघीय संरचना निर्धारण गरी भावी नेपालको राज्य संचालन र विकास प्रक्रिया दलित हित अनुकूल बनाइने विषयवस्तुलाई राज्य पुनःसंरचनाभित्र पारेर संविधान निर्माण गर्नु नै सबैको हितमा हुनेछ।

Posted under Perspectives / Analysis on Tuesday 19 January 2010 at 9:04 pm

दैलेख महोत्सवमा हुडके नाच

Hudke dancing Dan Damai
दैलेख महोत्सवमा हुडके नाच देखाउँदै दान दमाइ। तस्बिर : कलेन्द्र सेजुवाल
(Source: http://www.nagariknews.com/)

Posted under Archives-Document on Friday 8 January 2010 at 10:59 pm

Top priority for marginalized in integration

KIRAN CHAPAGAIN

KATHMANDU, Jan 7: Ethnic, dalit, Madhesi and women Maoist combatants will get top priority for integration into the national security forces, myrepublica.com has learnt.

The Special Committee on Supervision, Integration and Rehabilitation will take a special political decision in this regard, says a confidential proposed plan of action on integration and rehabilitation.

“The idea behind giving priority to combatants with marginalized backgrounds is to make the national security forces more inclusive while carrying out the integration,” said a highly-placed source Wednesday on condition of anonymity. >>> More on this story

Nepaldalitinfo network adds:

As far as security forces sector is concerned, the most marginalized people in Nepal are no other than Dalits among all communities. Circumstances in the history of Nepal led the communities such as Thakuri/Ranas/Chhetris and ethnic groups of mongoloid origin to enjoy the security forces sector employment almost as their exclusive domain– be within Nepal or in Gurkha rifles of Indian and British Armies. Giving a top priority to Dalits for inducting them into Nepal Army, in proportion to their more than 15% share in the country’s population, is overdue for far too long. The present scenario may give a rare chance for the State to make Nepal Army an all inclusive national security agency. Women including Dalit women must get their fair share in all state machinery including security forces. Madhesis also deserve a larger pie in proportion to their population than what they have been getting thus far.

Posted under News on Wednesday 6 January 2010 at 10:05 pm

Caste dispute halts temple construction

“When dalit members of the group proposed that everyone should be allowed inside the temple, ‘upper class women in majority’ objected and said they would rather not construct the temple at all,” Kopila Nepali said.

TEK NARAYAN BHATTARAI

PALPA, Dec 31: Construction of a temple being built by Mothers´ Group has been stopped midway after dalit members of the group demanded entry to the temple.

Dalit members of the Rajeshwari Mothers´ Group have complained construction of a Rs 200,000 Shiva temple has been stopped by the majority women of the ´upper class´. The money was raised by the group through different programs with active participation of dalit members.

“When dalit members during a meeting of the group proposed that everyone should be allowed inside the temple, they objected and said they would rather not construct the temple at all,” Kopila Nepali, a dalit member of the group, said. Nepali said there was a heated discussion on the topic.

“We all collected Rs 200,000 with much difficulty and collectively decided to construct the temple. But they said we wouldn´t be allowed entry?” rued Nepali. “What kind of justice is this in new Nepal?” she asked.

Another dalit member, Sunita Sunar, expressed dejection at being denied entry to a temple being constructed with her involvement despite abolition of caste system by the law. “Who will not feel hurt by such injustice?” Sunar bemoaned.

News source: MyRepublica.com, 2009-12-31 22:18:06

Posted under News on Sunday 3 January 2010 at 4:03 pm

Dalit hopes and fears: A reflection for 2010

Reservation and special rights are the major demands of Dalits for the policy of positive discrimination. This agenda was established in Nepal by the Dalit movement itself. All parameters of Human Development Index proved that Dalits remain in the lower strata of Nepali society. However, the government reservation policies in place, limited only to the fields of education and employment now, have placed the Dalits still at the lowest priority.

- Suvash Darnal

At present, the Nepali society is going through a phase of rapid changes. Hence 2010 is going to be a significant year for the Dalit community too, which now waits in eager anticipation for change. The voice and agenda of the Dalit community relate to centuries of their alienation by the state and the different factions of society, and are now finally on course to getting recognition, as a result of the last People’s Revolution. This year, institutionalizing the achievements of the 60-year-old Dalit revolution will be of a huge priority. The Constitutional Assembly (CA) must address the Dalit agenda through the new Constitution currently being drafted.

Analyzing both the structure and the pace of the CA, and also the preliminary reports which have been made public, the most confused or detached community is seemingly the Dalit strata of Nepali society. They are amid the many bigger and established groups, and thus the materialization of Dalit rights is going to be a rather difficult mission.

It is certain that 2010, while being welcomed with both excitement and doubts, will be a milestone in the history of the Dalits’ rights movement. It is probable that the agendas of the movement will be as follows:

In Nepali society, the politics of identity is gaining momentum, bringing with it an avid interest among the Dalit community as well. Nepal’s history is such that for an extended period of time, the state has been run based on Hindu and feudal institutions, and it means that a genuine identity for the Dalits has actually yet to be recognized. In previous CA reports, words like ‘backward,’ ‘minority,’ ‘marginalized,’ and’ detached’ have been used to describe the community. However, it is apparent that these passwords do not suffice in representing the seriousness of the Dalit population’s troubles. Their lack of a recognized identity has been making it difficult for the Dalit community to effect any government legislation, thereby depriving the community of prioritization in government services and facilities.

The word “Dalit” itself mirrors the social, economic, cultural, and political conditions of the society. The words used in the CA reports actually identify the problems faced by the community, and focuses on endeavours to solve them. If the community’s own identity cannot be appropriately defined in the CA, then ongoing exploitation is sure to persist in future as well. There are chances that only a specific groups or individuals will benefit from its end results.

A group of Dalit women

So who are the real Dalits? We must make a distinction between who is considered a backward group, or of a minority and marginalized community. If proper identities are not distinguished and defined, then the provision of rights will not be possible.

The representation of the Dalit group in all the spheres of the state is insignificant, despite their significant share in the country’s population. Till now, fair representation of the Dalits in legal structures is lacking as they have been sadly ostracized in society through the practice of different social norms, legislations, and laws. There is, however, hope that Nepal’s CA is now rated to be excellent, inclusive, and among the best in the world.

According to government census, the Dalits comprise 13% of Nepal’s population. But if seen from the Dalit perspective, there is only an 8% representation in the CA.

The discrimination does not end here. The visible representation of Dalits cannot be found anywhere in the government and its structures, even in those formed after the People’s Movement and formation of the CA. No party till date has raised its voice to illustrate how the state of Dalits will be in the new federal structure that is taking shape. The CA’s draft shows that the upcoming election will comprise a mix of procedures whereby some form of proportional voting will be included.

Having a realization of the consistent and planned alienation of Dalits from the various state sectors for centuries, now the movement has accepted special rights in its direction towards a claim for compensation. Not only during the process, but even after the end results are announced, the need for these special rights will remain. For the Dalit movement, however, the main concern is fair representation.

Reservation and special rights are the major demands of Dalits for the policy of positive discrimination. This agenda was established in Nepal by the Dalit movement itself. All parameters of Human Development Index proved that Dalits remain in the lower strata of Nepali society. However, the government reservation policies in place, limited only to the fields of education and employment now, have placed the Dalits still at the lowest priority.

Astonishingly, the Dalits, who have a total of 38% literacy rate, have been given a mere 9% scholarship reservation, whereas ethnic groups with almost 51% literacy rate have a reserved 27% scholarship seats. Surely, the weakest should have the most priority, if its purpose is to resolve the underlying problem! Therefore, the state must continue and boost its reservation policy until the representation of Dalits at all levels of the state bureaucracy reaches a level of parity with other ethnicities.

What is even more important is that in the today’s context, inequality should not have to be addressed through reservation. Instead, opportunities should be provided on the basis of merit, as the reality is such that even Brahmins can be poor. Through arguments like these, it is becoming apparent that the reservation policy may not be an exclusive solution to our deep-rooted societal problems. Intellectual and public opinion is already divided for and against these policies. Unfortunately, amidst the conflicting arguments brought to surface through such debates, even the entire next year may not be enough for the establishment and implementation of identity rights, including those of the Dalits of Nepal.

The writer leads Samata Foundation, a research organization on Dalits and exclusion in Nepal.

Source: Also, published in: MyRepublica on 2010-01-02 01:00:11

Posted under Perspectives / Analysis, Reflections on Sunday 3 January 2010 at 8:17 am

विचार/विवेचना: सुकुम्बासी हुँदैछन् दलित

नेपाली माटोमा दिनरात पसिना चुहाउँदै मिहिनेत गर्ने वर्गहरू आज घरदेखि बेघर हुनु परिरहेको छ । गणतन्त्रको स्थापना गरेर नेपाली जनतालाई न्याय दिलाउने कुरा उठेको हो । यसरी हेर्दा साँचो अर्थमा सुरक्षित रूपमा बास बस्ने र पेट पाल्न पुग्ने माटो नभएरै पुख्यौली थलो छाड्नेहरूका लागि के व्यवस्था हुने हो ? हेर्न बाँकी छ ।

- वीर विश्वकर्मा

करिब ५ वर्ष पछाडि मेरो पुरानो गाउँका एक युवासँग जम्काभेट भयो् भेटमा गाउँको हालखबरका बारेमा कुराकानी त भए नै तर हालखबर सोधपुछ पछाडि आफन्तहरूका विषयमा मलाई चिन्तित हुन बाध्य बनायो । त्यो चिन्ताको विषय आफन्तहरूका दैनिक जीवनका विषयहरू थिए । कुराकानीमा मैले जान्न चाहेका केही परिवार न त गाउँमा छन् न त कुनै खुटखबर नै छ । उनका अनुसार ती परिवारलाई गाउँमा गुजारा चलाउन निकै धौ-धौ भएछ । अनि करिब ४ वर्षकै वरिपरिको अवधिमा उनीहरू रोजगारीको खोजीमा गाउँ छाडेर भारततिर लागेछन् । आˆनो नाउँको घर र खेत बेचेको पैसाले परिवार पालनपोषणका लागि लिएको ऋण तिर्न ठिक्क भएछ । अनि त्यताको बसाइँसँगै तिनको पुख्र्यौली भूमिसँगको साइनो टुटेछ । उनीहरूसँग आजभन्दा १० वर्ष अगाडिसम्म करिब १ दिनको जोतिखाने जमिन थियो ।

परिवार दलित समुदायका धेरैको प्रतिनिधि अवस्था हो । उनीहरू घर र जमिनबाट च्युत हुन त पुगेका छनभने उनीहरूसँगै परम्परागत सीप पनि गाउँबाट विस्थापित हुँदैछ । गाउँका अरू परिवारको जीवन पनि करिब त्यस दिशातर्फ उन्मुख भइरहेको त्यस कुराकानीमा थाहा भयो । गाउँमा अहिले पनि त्यस्ता १० घरपरिवार छन् जसको दैनिकीमा निकै कठिन छ । उनीहरू परिवार पाल्न स्थानीय साहुहरूको भर पर्नुपरेको छ । अरू भरपर्दो विकल्प नभएको अवस्थामा यी परिवारले पनि केही वर्षमा गाउँ छाड्नु बाहेक अरू उपाय देखिँदैन ।

नेपाली माटोमा दिनरात पसिना चुहाउँदै मिहिनेत गर्ने वर्गहरू आज घरदेखि बेघर हुनु परिरहेको छ । गणतन्त्रको स्थापना गरेर नेपाली जनतालाई न्याय दिलाउने कुरा उठेको हो । यसरी हेर्दा साँचो अर्थमा सुरक्षित रूपमा बास बस्ने र पेट पाल्न पुग्ने माटो नभएरै पुख्यौली थलो छाड्नेहरूका लागि के व्यवस्था हुने हो ? हेर्न बाँकी छ । संविधानसभाको निर्वाचनमा धेरैजसो राजनीतिक पार्टीले भोकै बस्न बाध्य नागरिकका हकहितको कुरा उठाएकै हुन । निर्वाचनपछि गठन हुन पुगेका एकीकृत नेकपा (माओवादी) को सरकार र त्यसपछिको सरकारले पनि आजसम्म यिनै भोक र रोगले छटपटिएका वर्गलाई राज्यको पहुँचबाट टाढा हुन नदिने वाचा गर्दै आएका छन् तर ती वाचाहरू पूरा हुने छन् भन्ने सङ्केत भने पाउन सकिएको छैन ।

गरिब एवं पछाडि पारिएका वर्ग, समुदायलाई नयाँ नेपालको अनुभूति दिलाउन राज्यले उच्चस्तरीय भूमिसुधार आयोग पनि गठन गर्‍यो । जनताको अपेक्षासहित गठित आयोगबाट त्यस समुदायले ठूलै आशा गरेको थियो तर अहिलेसम्म पनि त्यो अपेक्षा पूरा हुनसकेको छैन । यदि राज्यले चाहने हो भने अहिले पनि त्यस्ता बेघर भूमिहीनहरूलाई सबैभन्दा पहिला व्यवस्थापन गर्नसक्ने विकल्प प्रस्तुत गर्नसक्छ ।

हिजोको तथ्याङ्कले देखाएका भूमिहीनहरूले निकास पाउन त परै जाओस् २०६२/२०६३ को जनआन्दोलनपछि पनि उच्चस्तरमा भूमिहीनहरूको सङ्ख्या बढि नै रहेको छ । उनीहरूको समस्यालाई शान्ति र अग्रगमनसँग जोडिएको छैन । मानवअधिकारसँग जोडिएको छैन । सुरक्षित आवास र रोजगारीको अभावमा रहेका करिब साढे २ लाख परिवारको अशान्ति नै खास रूपमा शान्ति खल्बलिने प्रमुख कारणमध्ये एक हो । यस्ता भूमिहीन किसानका समस्या नै सबैभन्दा पहिला निष्कर्षमा पुर्‍याउनु पर्ने कुरा आज ओझेलमा पर्न लागेको छ । गरिब तथा भूमिहीनहरूले अबको नेपालमा उन्नति गर्नसक्ने सुनिश्चितता प्राप्त गर्न सक्दैनन् भने समृद्ध नेपाल पनि बन्दैन र हुँदैन ।

सरकारले २०६६ मङ्सिरमा सुकुम्बासी समस्या समाधान गर्नैका लागि भनेर आयोग गठन गरेको छ । उच्चस्तरीय भूमि सुधार आयोग र त्यसपछिको सुकुम्बासी आयोगले वास्तवमा के र कसरी सुकुम्बासी र भूमिहीनका पक्षमा काम गर्ने हुन् ? स्पष्टता छैन । हरेक समस्यापछि तुरुन्त आयोग खडा गर्ने प्रवृत्तिबाट मुक्त हुन नसक्नु पनि सरकारको गम्भीर भूल हो । सुकुम्बासीका नाममा आयोग खडा गरेर समस्या समाधान हुने हो भने विगतबाट अहिलेसम्म गठन भएका करिब १ दर्जन आयोग नै पर्याप्त थिए । अझ २०४६ पछि पनि भूमिहीनलाई जमिनको मालिक बनाउने र गरिबी र बेरोजगारीबाट मुक्त पार्ने उद्देश्यमा आधा दर्जन आयोग गठन भइसके पनि समस्याको समाधान हुन सकेन । बरु सुकुम्बासी समस्या समाधान गरेर नसकिने विषय हो भन्ने जस्ता अर्थहीन कुरा विभिन्न क्षेत्रबाट सुनिन थाल्यो ।

वास्तवमा भूमिहीनका समस्या आत्मगत रूपबाट स्वीकार गर्न नसक्नु र राहतको कामका रूपमा मात्र लिइनुले यो समस्यालाई ठीक ढङ्गले सम्बोधन गर्नै नसकिएको हो । यसले केही टुक्रा जमिनलाई कागजका रूपमा बाँड्ने र सरकारको गुन गाउन सिकाउनेबाहेक अरु केही हुन सक्दैन । हालसम्म विभिन्न समयमा गठित भूमि आयोगले यस्तै परिणति देखाएका छन् । तिनबाट वास्तविक गरिब र भूमिहीनले कुनै पनि राहत प्राप्त गर्न सकेनन् । २०१३ सालदेखिका आयोगहरूको कामलाई त्यही धरातलबाट मूल्याङ्कन गर्न सकिन्छ । वास्तविक भूमिहीन र गरिबहरू लाभको केन्द्रबाट पाखा पारिए भने केन्द्रमा केवल गैरभूमिहीनहरू मात्र परे । यसले सबै क्षेत्रमा गैरभूमिहीनकै पहुँच बढायो ।

भूमिहीनमुखी नभएका सरकारका कामलाई पनि भूमिहीनले विकल्प नहुँदा स्वीकार्न बाध्य हुनुपरेका छ । अन्ततः त्यसको परिणाम भूमिहीनको पक्षमा भएन । बाँच्ने विकल्प खोजिरहेका वास्तविक भूमिहीनहरूप्रति यो भन्दा अरू अन्याय के हुन सक्छ ? त्यसैले न त उनीहरू आज जमिनको मालिक हुनसकेका छन्, न त जीविकोपार्जनका साधनहरू प्राप्त गर्न सकेका छन् । अमिलो मन पारेर गाउँ छाड्न बाध्य भइरहेका छन् । सरकार र राजनीतिक दलहरूले यो समस्याको व्यावहारिक समाधान दिनु जरुरी छ । किनभने इतिहासमा जमिनबाट बेदखल गरिएका दलितहरू त मारबाट सीधै प्रभावित छन् नै । त्यसका साथै अरूसँग पनि यो सम्बन्ध प्रत्यक्ष गाँसिएको छ । यस कोणबाट हेर्दै समग्र जनमुखी भूमिसुधारको योजनासहित मुलुकको आर्थिक, राजनीतिक तथा सामाजिक उन्नतिको मार्ग कोर्नु जरुरी छ । यो शान्ति र अग्रगमनको प्रश्न पनि हो ।

Source: Gorkhpatra (National Daily), 2009-12-31 17:55:56

Posted under Perspectives / Analysis, Reflections on Saturday 2 January 2010 at 11:36 am

Happy New Year 2010!

The Nepaldalitinfo network wishes all its members and readers worldwide a very constructive New Year 2010 to bring positively meaningful outcomes in social justice.

Posted under News on Friday 1 January 2010 at 3:17 am
Site operated by Nepaldalitinfo Network. Inclusion of an article on this website does not constitute endorsement of its content. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the information for research and educational purposes by visiting this site which is designed for this purpose. Powered by WordPress 1.5. RSS feeds: Entries and Comments.